Crestinii satanei… decembrie 25, 2007
dreapta-credinta-pr-ilie-cleopa.doc
Vreau sa vorbesc putin despre biserici si despre credinta, anume despre ce inseamna ortodoxia pentru romani dar mai ales despre bisericile neoprotestante: baptisti, anabaptisti, evanghelisti, martorii lui iehova, mormoni, adventisti, penticostali, scientologi si multi altii. De ce mi se pare acest subiect foarte important? De ce ma preocupa aceste probleme? Pentru ca stiu ca romanii sunt cel mai mistic popor din Europa, stiu ca religia ortodoxa a fost mereu un sprijin si un ajutor pentru romani din cele mai vechi timpuri. Nu sustin ca ortodoxisimul este pentru toata lumea dar pentru romani e ca o manusa, asa cum hinduismul sau animismul ar fi ca nuca in perete. Acum, ca am stabilit acestea, ce legatura au sectele pe care le-am pomenit mai devreme? Ele sunt derivatii ale bisericii protestante, factiuni violente ce se acopera cu masca religiei si care in general au un scop politic bine determinat (e vorba de conducatori nu de naivii convertiti). Credeti ca sunt exagerat, extremist, radical, vedeti filmul “Jesus camp” ca si multe altele. Aceste factiuni profita in modul cel mai josnic de numele lui Iisus, de nevoia de dragoste a oamenilor, de aversiunea lor fata de alte religii sau atitudini, de saracia indivizilor, de prostia sau incultura lor pentru a-si atinge scopuri politice stabilite de undeva foarte de sus. In cazul SUA, problema e in faza foarte avansata, acesti asa-zisi crestini spaland creierele cetatenilor in masa inca de la 3-4 ani in mod organizat si avand scopul evident de a-l sprijini pe Bush, globalizarea si razboiul impotriva islamului. Astfel, pana sa vad documentarul “Jesus Camp” nu stiam ca exista religii care predica razboiul, globalizarea, ura de rasa, patriotismul fanatic, adularea politicienilor UNOR COPII DE 3-4 ANI. In cazul Romaniei, scopul lor este sa dezbine si chiar sa ridiculizeze spiritul traditional romanesc care exista de milenii alaturi de biserica ortodoxa si asta e posibil pentru ca dispun de bani foarte multi si au metode de convingere foarte avansate si machiavelice. Exista martori care sustin ca au lucrat pentru organizatii oculte care finantau bisericile carismatice cu sute de milioane $ pe an. Numarul de adepti ai acestor grupari radicale se mareste vertiginos, ei dispunand de resurse materiale faraonice. Poate cel mai rau lucru pe care il fac e ca dau o conotatie negativa termenului de “crestin” asociind numele lui Iisus cu sectarismul, cu indocrinarea si mai rau cu nebunia. Vreau doar sa imi transmit ingrijorarea tuturor, pentru ca dominatia lor intr-o anumita tara duce la etnocid (in sensul de modificare forţată a structurii biosociale sau culturale a unui grup etnic). Sper sa va uitati la filmuletele de mai jos si sa va socheze cum m-au socat si pe mine. Pentru opinia bisericii ortodoxe (si a mea) in legatura cu subiectul vedeti documentul word, o scriere a Parintelui Cleopa.
Iubitule,dreapta credinta este aceea care nu cere supunere mistica pentru bani,adica un fel de sclavie impusa in numele traditiei crestine care afuriseste oile ratacite de turma,cum faci si tu pe ton civic. Lasa filmul acesta ca particula a unei libertati de cuget rau inteleasa,departe sa fie reprezentativa pentru condamnarea spiritului american care a importat Craciunul european,numindu-l Christmas,mai apropiat de Cristos decat de legendele pagane. Gandeste ca ortodoxia politizata ne poate întoarce oricand în clestele imperiului rus,acum foarte interesat sa foloseasca aceasta capcana,drept alternativa la ideologia marxist-leninista,esuata probabil.
Iubitule,din secvenţele citite vad condamnarea pe care o aduci cultelor desprinse “cu protest” de biserica dintai,catolica,obligand-o la innoire.Biserica Ortodoxa este partea crestina retrasa catre Orient pentru ca nu a vrut schimbare.Multa vreme nici chiar pentru schimbarea Bibliei cu grafie slavona in scriere latina pentru romani,doar fiindca era propusa de sectele mai vechi sau mai nou protestante.Si apoi ar fi suparat Patriarhatul Moscovei cu extindere pana la Constantinopol,via muntele Athos.
Nu mi vine sa cred ca esti student la drept si ai o asemenea conceptie de viata. Si eu sunt la drept. anul 4. La cea mai buna facultate din tara si printre cei mai buni. Parintii mei sunt penticostali. Eu nu. Cunosc oameni penticostali, baptisti, catolici, ortodoxi. Medicul meu stomatolog este adventist. Il cunoaste un oras intreg. Vorbesti aberatii copile/copila. Stai sa dai de viata din instanta sa vezi cum nu-ti mai arde tie de discutii filozofice de cafenea.
eu mi-am spus punctul de vedere pentru ca asta cred si am citit chiar in articole publice ale lui Ion Creanga despre tentativa acestor confesiuni de a dezbina si de a converti cat mai multi oameni naivi inca de cand au venit in Romania. Au fost puse in ilegalitate la un moment dat pentru ca depasisera orice masura. Sunt de acord ca exista oameni de valoare convertiti la aceste rituri dar spun ca scopul pentru care aceste “religii” au aparut in aceasta tara este de o vadita rea-credinta.
Iti spun eu de ce au aparut. Pt k traim intr o tara libera si oricine poate crede in orice. Esti gresit informat. Lasa-l tu pe Creanga ca nu Creanga a fost expert in istoria religiilor. Tu vezi ce-i in viata din jurul tau si dupa aia vorbeste de rea-credinta! Nu exista rea-credinta in nicio forma de organizare si manifestare a credintelor religioase, oricare ar fi alea. Citeste Eliade, Culianu si dupa aia vino cu constatari din astea marete.
daca esti asa informat trebuie sa stii ca neoprotestantismul a aparut ca o aripa radicala a protestantismului inventat de Martin Luther. Aceste miscari radicale au dezlantuit un iures de nedescris asupra bisericilor “traditionale” aceste atacuri soldandu-se cu numerosi morti, biserici si case incendiate etc. Martin Luther si-a pus mainile in cap cand a vazut ca intentiile lui bune au fost rau intelese. In Romania au intrat in perioada interbelica finantate de grupari cel putin misterioase. Scopul lor a fost, iti spun clar, politic indiferent ca noii adepti au crezut sau nu. Ca o dovada: multe dintre aceste culte interzic serviciul militar slabind treptat capacitatea de aparare a statului in care se instaleaza. Te rog sa te informezi mai bine si sa nu fii subiectiv daca parintii tai sunt penticostali.
mi am acordat un scurt ragaz pentru a-ti citi o parte din postari. trebuie sa recunosc ca ai o gandire sanatoasa. prin ceea ce scrii aici imi dau seama ca esti un om aparte fata de cei mai multi din facultate, fara indoiala oameni isteti, in buna masura, dar cam atat, oameni care nu inteleg dreptul si nu l traiesc. 40 de insi sa fie, an de an, pe care ii pot numi profesionisti. iar din astia 40, chiar nu mi dau seama cati ar putea fi ceva mai mult decat profesionisti. pe tine te as putea vedea ca fiind altfel decat restul. poate intrezaresti, iar daca nu de pe acum, in curand iti vei da seama ca dreptul pentru un profesionist mananca foarte mult timp. e un domeniu arid care se hraneste cu tine, cu timpul care ti s-ar cuveni numai si numai tie. urat este ca nu ti rapeste timpul pentru un ideal, ci pentru o singura cauza, unde lupti ca sa aperi o idee pe care nimeni nu o mai intelege, nici nu o respecta. esti anul 2, esti inca protejat de lumea ideiilor. in anul 2 esti mai intelept si mai frumos decat in anul 4, esti idealist. ceea ce e foarte bine. ai grija sa nu ti pierzi idealurile in prag terminal de facultate si nici ulterior in practica. ai un spirit liber. te ar prinde avocatura. magistratura e un sacrificiu. tot un sacrificiu este si drumul pana in magistratura. ai grija ce faci dar nu ti pierde luciditatea mintii, nici motivatia. pe masura ce vei cunoaste, daca vei fi interesat sa cunoasti oamenii din justitie, te vei confrunta cu un acut deficit de motivatie. asta e lupta mea de acum. incerc sa mi pastrezi idealurile si mobilul de a lupta… iti mai spun ca ideea de lupta e o deformatie profesionala. pe cat de tanar, pe atat de deformat. deocamdata eu sunt in prag de lupta. sper ca tu sa privesti lucrurile printr-o alta paradigma. numai bine iti doresc
Mersi mult de comentariu. Stiu ca “dreptul” are prostul obicei sa aplatizeze gandirea idealista si sa o modeleze intr-un mod foarte pragmatist. Mai stiu si ca unii isi pierd idealul odata cu inaintarea in varsta si cu intrarea in rutina dar ma pregatesc pentru asta. Tot la fel, stiu ca magistratura presupune un sacrificiu dar sacrificiul e necesar pentru a putea intr-adevar sa ai o minima posibilitate de a schimba ceva pentru ca in politica oamenii cinstiti si obisnuiti nu au acces. Iti urez si tie mult succes si sa nu te lasi devorat de lumea din jurul tau, sa cauti sa faci dreptate (desi e un sfat “demodat” in ziua de azi stiu) pentru ca in final asta e motivul pentru care studentii ar trebui sa faca facultatea de drept!
mi-a trimis cineva comment mai devreme si l-am sters pt ca facea reclama unor site-uri dubioase si imi zicea ca “o sa te pedepseasca Dumnezeu pt ca scrii asemenea aberatii”. LOL
cred ca ar trebui sa te ingrijoreze starea ta pentru ca scri numai prosti dar pe cuvint mie mila de tine sa sti ca intro clipa dumnezeu poate sati ia viata pentru ca el tia dato sa nu spui cind vei ajunge in iad ca nu ai fost atentionat mai bine bagati mintile in cap ca te dai istet
erata: “scrii”, “mi-e”, “dat-o”, “prostii”, “cuvant”, “intr-o”, “sa-ti”, “cand” etc etc. Nu faci decat sa imi confirmi ca numai oamenii naivi, sunt atrasi de astfel de “biserici”. In plus te-as ruga sa nu imi mai lasi comentarii pt ca nu ma intereseaza absolut deloc parerea ta, in plus esti de-a dreptul spookie, ma sperie cei ca tine :)) Daca ai putea sa imi spui pur si simplu ce neadevaruri am scris si sa imi explici unde gresesc admit comentarii, pana atunci…
asa cum ai scris ortodoxismul este religia care se potriveste ca o manusa la romanii,popor care cauta doar propriul sau interes,campionii la injuraturi si tepe.Din fericire mai exista si in Romania bisericii care cred si vor o relatie adevarata cu Dumnezeu.O relatie adevarata si personala cu Dumnezeu inseamna sa ca daca esti sanatos numai datorita lui Dumnezeu,mai citeste din biblie caci cred ca esti ortodox,poate ai o biblie daca nu fa-ti rost.O relatie cu Dumnezeu inseamna sa iubesti adevarul,ceea ce e cam greu pt. romanii.
sigur, nu prea ai logica in ce spui, ai insirat multe idei contradictorii una dupa alta incat nici nu inteleg daca ma contrazici sau ma aprobi. Atat am putut sa retin: tu crezi ca poporul roman este cel mai marsav si nenorocit din lume. Din punctul asta de vedere nu pot decat sa ma crucesc si sa iti spun clar ca sunt sigur ca nu ai nici o notiune de istorie daca poti sa jignesti in asa fel un neam pe care se vede ca nu-l cunosti. P.S. Nici nu cred ca esti roman pentru ca ai prea multe greseli in scriere.