In primul rand, in comparatia mea, trebuie sa precizez ca termenul de “progresism” il inteleg in sensul de conceptie care grabeste in mod nenatural si prin metode reprobabile evolutia societatii si nu face in fapt decat sa strice progresul care trebuie sa fie natural. Traditionalismul ar putea fi considerat de unii ca o “agatare in trecut”, o ramanere in urma, o nostalgie nefondata care impiedica progresul. Eu consider traditionalismul ca fiind o parte a conservatismului care face neuitat trecutul dar in acelasi timp incearca sa ofere modele, arhetipuri umane care nu fac decat sa impiedice dezorientarea umana cauzata de progresul necontrolat, hazardat. Poate ar fi fost mai potrivit termenul de “modernism” in loc de “progresism” pentru ca acesta din urma ajuta intr-o masura cu adevarat la progresul social, impiedicand ramanerea in urma, ridiculizand ideile cu adevarat retrograde sau traditionalismul exagerat. Traditionalismul pur si sincer nu este impotriva progresului ci pentru progres dar intr-un mod firesc, curat. Iata ca astazi prin nerespectarea unor modele bune din trecut, considerate de multi ignoranti ca fiind depasite si deci fara valoare sau potential indrumator, se poate ajunge la haos total si incontrolabil. Iata avem ca exemplu concludent SUA care neavand un arhetip demn de luat in seama e un popor mai mult decat dezorientat si care reprezinta cea mai manipulabila masa de oameni dintre toate neamurile pamantului. Tineretea poporului american, lipsa de traditie si de cultura il face instabil si usor de controlat (vezi filmul Fahrenheit 9/11). In doctrina stiintei sociologice se face diferenta dintre doua concepte: civilizatie si cultura. Civilizatia tinde spre bunastarea materiala (necesara dar nu suficienta), progresul tehnologic, pragmatism etc. pe cand cultura (specifica popoarelor vechi din Europa, Asia sau Africa) tinde catre spiritualitate, teorie, arta s.a.m.d. Depinde de populatia actuala a pamantului ce va alege intre cele doua forme de convietuire. Se va lasa umanitatea manipulata de propaganda salbatica materialista si va adopta aceste noi valori (generatoare de raceala intre oameni, anxietate, individualism, denaturare mintala etc.) care se promoveaza neincetat sau va reveni la valorile probate si consacrate in timp de inaintasi? Vom vedea…Oricum in caz ca nu m-am exprimat bine sau m-am facut gresit inteles, poza de sus, de una singura, lamureste pe scurt si mult mai clar tot ceea ce am vrut sa transmit aici prin cuvinte.