Simpla e politica Moldovei!? septembrie 6, 2009

Oare in Romania se stiu lucrurile astea? Intre comunism si democratie e o diferenta mare: in comunism oamenilor li se arata pe fata intentiile ucigase ale guvernului ilegitim astfel incat oamenii stiu ca trebuie sa opuna rezistenta si multi rezista cu curaj. / In democratie poporul decade de la sine, se autodistruge moraliceste sub mantia libertatii, acea libertate aplicata pentru distrugere morala, in democratie oamenii nu au auzit de rezistenta, ei traiesc in lene si blazare absoluta. De asemenea intr-o tara comunista lucrurile sunt mai clare: exista comunistii atei si internationalisti si impotriva lor nationalistii crestini, in tara noastra “democratica” exista numai comunisti cameleoni. Revin la vorbele celui mai mare jurist roman, “huliganul si teroristul” Istrate Micescu mort si el pentru dreptate: DEMOCRATIA ESTE ACEASTA – DREPTURI CAT MAI MULTE PENTRU PROSTI. Astfel, eu cred ca in Moldova exista la ora actuala mai multi oameni cu gandire sanatoasa decat in Romania doar ca nu se pot manifesta iar in Romania avem dar nu sunt luati in seama.

Si daca veni iar vorba de Moldova, oooofff pana cand vor mai chinui umbrele astea violente pe fratii nostri??? Sa stiti romani din Moldova ca adevaratii romani se considera frati intre ei iar romanii din Romania sunt mereu cu gandul la voi. Uitati ignoranta unora care se considera superiori in vreun fel romanilor moldoveni sau care nu ar dori unirea caci cei care raman adevarati nu uita niciodata ca Moldova e Romania in aceeasi masura ca si Ardealul si Muntenia si Oltenia si Dobrogea si Banatul si Maramuresul, asa cum Bavaria e Germania si Sicilia e Italia, asa are si Moldova dreptul sa redevina Romania fie ca o sa traim in democratia asta distructiva de valori dar o sa fim impreuna.

Basmale, converşi si tigani august 24, 2009

Am fost in Istanbul pentru ultimele 10 zile la niste prieteni de-ai mei studenti turci. De ce sa nu recunosc, am fost socat, am fost surprins cu tristete cum Turcia este cu mult inaintea noastra, a “tarii europene” Romania. Cum se face ca turcii sunt un neam extrem de primitor de muncitor de nationalist si de religios insa este in continua stare de implozie sociala. Istanbul, un oras al contradictiilor ideologice, te primeste cu un aer racoros modernisto-primitiv insa mult mai placut decat acela al Bucurestiului.

De aceea si titlul: observ ca la ei lucrurile sunt foarte neclare, nimeni nu se poate hotara ce vrea in viata. Ar vrea sa fie deodata europeni, religiosi, don juani, familisti, razboinici nationalisti, oameni primitori etc. asa cum fetele poarta salul ce le acopera in mod traditional parul impreuna cu jeansi si conversi. Aflu ca in universitatile lor exista diferite grupuri politice pe care oricine le poate observa cu usurinta: nationalistii, religiosii, kemalistii. Fiecare turc poarta steagul turciei in camera sa cu mandrie si incearca sa iti prezinte cultura lor ca fiind cea mai frumoasa si sa te invete limba lor. Turcii nu ii suporta pe americani din principiu insa fiecare turc adora stilul de viata american. Turcii il adora pe Ataturk insa Ataturk e impotriva religiei lor. s.a.m.d. Nu prea am timp sa povestesc tot ce am realizat acolo despre turci si despre Turcia doar am simtit nevoia sa fac acest rezumat. Ruptura socio-culturala din Turcia se vede in inima fiecarui tanar otoman, ei doresc totul si nimic.

Circuland cu trenul, la dus si la intors, cred ca am inteles exact ce parere isi face un strain despre Romania, in special despre Bucuresti. In jurul meu, cativa italieni, francezi, australieni si spanioli si cine mai stie cate alte natii… cum am traversat Dunarea si am intrat in Romania aproape ca iei foc din cauza campurilor incendiate necontrolat de localnici. In fine, nu se sufoca nimeni, continuam cu multe sate de tigani in care copiii ne arata m..e de fiecare data. Mai departe o veche biserica in stare de ruina, cu turla de mult prabusita, sprijina pe ea sute de ciori, o priveliste apocaliptica completata de zecile de uzine parasite cu geamurile sparte. Apropiindu-ne de Bucuresti pe o distanta de vreo 2 km miroase intens a hoit, a cadavru, a moarte ce sa mai, incat calatorii sunt aproape speriati. Ajungand mai aproape de gara te intampina superbele blocuri din zona cat si noi rromi care incearca sa scuipe cativa calatori si sa arunce cu mingea in tren. Intri in gara, speri la mai bine, insa aurolacii si cersetorii sunt tot acolo. Pana la hotel probabil drumul turistilor e pavat cu gropi si tepe. Astazi, pentru prima oara in viata, mi-a fost rusine sa afle cineva ca stau in Bucuresti pentru ca m-ar fi privit cu mila.

Nu as putea niciodata sa locuiesc in alta tara decat in dulcea Romania numai ca as vrea ca romanii sa arate tuturor ca au un caracter si o cultura mai puternice decat ale altor tari asa-zis civilizate. Sa incepem revolutia fiecare din interior si sa nu ne mai lasam purtati de valul majoritatii care se crede intr-o jungla si care se comporta ca atare.

America, Iran, Romania… august 5, 2009

Nu discut despre defectele SUA, nu fac politica, constat fapte incontestabile si tin mereu partea adevarului… Am pornit ascultand discursul presedintelui iranian Mahmud Ahmadinejad unde credeti, la universitatea Columbia din New York. Gasiti discursul pe youtube in intregime dealtfel nici nu ar merita sa il povestesc eu, fiind deosebit de interesant de privit. Lupta nu a fost ideologica ci a fost o lupta a inteligentei, a logicii, o lupta in care presedintele iranului a dovedit clasa si superioritate in fata celor care l-au invitat pentru a-l infiera in public.

Iata ce legatura am facut eu de aici cu tara noastra: Iranul, considerata o tara “necivilizata” de catre tarile “civilizate” este condusa de un om indiscutabil mai competent decat conducatorii nostri din Romania, tara europeano-civilizata dealtfel. In lumea noastra de azi, presa fiind atat de partinitoare intrucat e controlata politic, adevarul politic se mistifica automat. Asa s-a ajuns ca unul ca mine sa aiba o imagine falsa si fabricata de mass-media despre o tara depre care in realitate nu stiam aproape nimic. Iata metoda de manipulare intr-o forma matematica:

- afirmatia “Iranul executa oameni nevinovati in piata publica” + eventual un filmulet neclar si crud = iranienii sunt primitivi, ar trebui sa intervenim cumva sa-i civilizam si pe acesti barbari

- afirmatia “In SUA pedeapsa capitala este un bun mijloc de a scapa de infractori dar si de a economisi bani pentru oamenii cinstiti” + filmulet cu steagul SUA fluturand in vant = america e o tara libera si democratica

Se poate vedea ca premisa este aceeasi dar imbracata diferit si care printr-o carenta in logica duce la concluzii devastatoare. In felul acesta va puteti gandi cu ajutorul imaginatiei la infinite alte rationamente distorsionate astfel ori in alte feluri mult mai avansate. De ce va spun ca nu fac politica? Stiu ca par partinitor dar iata un exemplu care imi justifica gandirea fata de situatia din orientul mijlociu: In Romania ungurii s-au asezat cu forta in centrul tarii noastre acum aproximativ 1000 de ani si de atunci indignarea romanilor (cu toate ca suntem popor primitor si calduros prin excelenta) nu a disparut nici pana azi. In Palestina evreii s-au asezat cu forta acum aproximativ 50 de ani pe aproape intreg teritoriul palestinian. Corect! Astfel privind lucrurile eu nu pot sa-i consider teroristi pe cei care se lupta pentru pamantul lor. Daca as putea, ar insemna ca toti cei care duc sau au dus vreodata razboaie de aparare se numesc teroristi iar atacatorii se numesc mereu eliberatori.

Se mai intreaba cineva de ce ii urasc musulmanii pe americani, sponsori ai celor care le-au ucis fratii sau copiii? Pe ei cine i-a deranjat vreodata, pe americani? Au fost atacati de Bin Laden? Daca am presupune prin absurd ca asa a fost, as fi de acord sa-l prinda pe acesta si sa-l judece intr-un proces penal echitabil pentru o eventuala tragere la raspundere dar atat si nimic mai mult. Si totusi nu! prin propaganda ei au prezentat acest eveniment cu adevarat tragic din 9/11/2001 ca fiind o izbucnire a urii pe care o poarta musulmanii lumii libere… in fapt o scuza lamentabila pentru a putea deveni ei insusi din nou agresori cu mantie de eliberatori.

Daca am avea logica intoarsa pe dos am trai intr-o lume falsa, am trai in minciuna deci am fi la cea mai mare distanta de adevar, de Dumnezeu. Astfel traiesc aceia care pot face si fac propaganda in favoarea minciunii in favoarea mortii prezentandu-le ca adevar si viata dar si aceia care primesc ca adevar toate aceste informatii. Sa deschidem cu totii ochii cat mai larg si sa vedem ce se petrece in intreaga lume, toate se leaga si ne conduc sa credem ca uciderea omenirii in masa, minciuna programata sunt conduse cu adevarat, din umbra de catre insusi diavolul caruia Dumnezeu ii da putere cu atat mai mare cu cat ne apropiem de sfarsitul acestei lumi. Doamne-ajuta!

Traind in cutii (de) beton… mai 23, 2009

De multe ori uitam care e de fapt conditia noastra de zi cu zi. Niste furnici ce se invartesc in jurul unor cutii puse una peste alta. Vorbesc despre oraseni evident. De multe ori avem senzatia ca suntem proprietarii unei case. In fapt, terenul pe care e amplasata casa noastra e tavanul celui de dedesubt. Iata ce drept de proprietate exista in patrimoniul fiecarui detinator de apartament. Poate de aceea taranul roman (simbolizat de Ion) s-a luptat si a iubit PAMANTUL iar nu casa in care traia. Nu stiu de ce si cum ma gandeam la asta, poate pentru ca pe balcon vad in fiecare zi blocuri peste blocuri si ma gandesc doar ca e mizerabil sa traiesti in felul acesta. E mizerabil sa traiesti ca intr-o inchisoare comuna. Desigur, ne-am obisnuit de mult, pot parea chiar penibil ca mai pun in discutie chestiunea aceasta. Cineva poate spune “da’ ce vrei acuma vila?”. Chestia e ca nu pot sa imi imaginez cum s-a ajuns de-a lungul timpului la aceasta involutie locativa a umanitatii. De unde in trecut fiecare avea hectare intregi pe care sa alerge, acum faci un pas in afara cutiei tale si esti pe teritoriu comun pe care il imparti vrand-nevrand. Asta inseamna oare ca ne-am civilizat? Acestea sunt avantajele civilizatiei? Sa detii o cutie? E adevarat orasul are avantajele lui numai ca sunt foarte putine. Un om nu merita sa isi petreaca toata viata in oras. Restrangerea maximala a spatiului propriu la o simpla cutie intre alte cutii ma deprima de fiecare data cand ma uit pe balcon…

Basarabia, pamant uitat si trist… aprilie 9, 2009

La momentul de fata in care scriu, o colega de facultate basarabeanca, tocmai mi-a povestit cum astazi si ieri la Chisinau, oamenii sunt stransi de pe strada de fortele de ordine si dusi nu se stie unde, disparuti fara urma. Dupa ce, plin de speranta, auzind in primele ore despre “rascoala” fratilor moldoveni am trecut si eu pe la Universitate, astazi aflu dezamagit ca m-am lasat inca o data purtat de val. E adevarat, am fost naiv crezand ca romanii din Moldova ar putea prin simpla lor manifestare de vointa, sa se elibereze pur si simplu de sub jugul rusesc. Am fost, nu idealist, ci inapoiat mintal, crezand din nou ca mai exista inca posibilitatea ca oamenii sa isi castige libertatea pe lumea asta.

Situatia va fi, sunt sigur, mai rea decat inainte pentru toata lumea. Romanii au acum nevoie de viza pentru “Republica Moldova” (poate nici nu mai meritam sa calcam pe acel pamant daca nu ne-am dus sa-l salvam de la suferinta cand era timpul) iar multi tineri curajosi din Basarabia si-au ingropat viitorul odata cu hotararea de a indrazni, de a lupta. Nu am nici o indoiala ca multi vor fi schingiuiti probabil ucisi prin cine stie ce temnite din subsoluri securiste la fel cum comunistii de pretutindeni au purces la uciderea a tot ce insemna om inzestrat cu o constiinta.

Uciderea valorilor, uciderea culturii si a traditiei, a religiei daca s-ar putea este scopul suprem al comunismului: transformarea adevarului in minciuna. Dar ceea ce nu stiu acesti oameni este ca adevarul va invinge, va iesi la iveala netinand cont de spatiu si de timp pentru ca asa este firea lucrurilor, asa e scrisa Legea lui Dumnezeu. Ceea ce este impotriva adevarului porneste la lupta fara sanse.

Nu va temeti tineri luptatori, cei prigoniti pentru dreptate vor fi fericiti; insa nu pe lumea asta pieritoare. Pe lumea asta, cei curajosi, cei cu sabia dreptatii in mana sunt zdrobiti fara mila. Pe lumea asta basarabeni, chiar si noi cei din Romania, frati de sange fiind, v-am abandonat nepasatori. Noi, romanii din “tara” am fost ca o mama care si-a aruncat pruncul la gunoi, gunoiul rusesc. Crestinului indurerat, aflat in fata haosului si a nedreptatilor ce se petrec sub ochii lui ii mai ramane doar o atitudine – infricosat de spectacolul lumii decazute el va spune: “astept invierea mortilor si viata veacului ce va sa vie, Amin”. Doar asteptarea ne-a mai ramas caci pe lumea asta dreptatea, cinstea si onoarea au murit de mult…

Romania vrea dreptate. Ce e dreptatea? aprilie 6, 2009

Fara sa fiu insensibil o sa incep prin a spune ca justitia nu se face in strada, la televizor s.a.m.d. In calitatea mea de student la drept am intalnit opinii diferite referitoare la “speta Becali” chiar printre profesorii mei. Ati crede ca toti juristii eminenti sunt pe aceeasi frecventa insa fiecare, fara a fi de rea-credinta, gandeste dupa propriul sistem de valori. Asa cum spunea unul dintre ei: nici o lege nu e perfecta, nici o hotarare nu e perfecta. Trebuie totusi sa ne dam silinta pentru a da solutii echitabile unei probleme de drept. Doar Dumnezeu detine adevarul absolut. Cazul Becali, pe langa simpatii de o parte sau de alta, are meritul de a pune Romania in miscare, oamenii incep sa gandeasca la ce e echitabil… Ce este justitia, ce este dreptatea? Cu toate acestea unii sunt judecatori si altii sunt spectatori iar fiecare isi joaca rolul: unii dau decizii, altii comenteaza. Eu sunt in dilema (ca spectator), nu pot sa ma hotarasc daca sunt sau nu de acord cu arestarea lui Becali. Desi mie personal nu-mi e simpatic nu mi se pare insa ca i se face dreptate. A incalcat legea, trebuie tras la raspundere penala si sanctionat, insa tot nu mi se pare ca i se face dreptate… Paradoxal dar asta cred. Este vorba aici si de sentimente si instincte adanc romanesti precum avantul de a-ti face singur dreptate. Lupta dintre stat si Becali, este oarecum comparata in subconstientul general cu lupta dintre fanarioti si haiduci de aceea cu totii (romani fiind) tindem sa dam dreptate celui care isi face singur dreptate pentru ca stim ca oficialii (carora li s-a substituit Jiji) sunt de o nesimtire si o incorectitudine grosolana. Fata de persoana Becali sunt indiferent, ma intereseaza insa orice persoana in abstract care se poate afla in locul lui. Inteleg ca dupa acest eveniment, rabdarea poporului roman se poate sa se fi terminat, indignarea sa fi atins cote maxime insa justitia se face doar in sala de judecata. Judecatorii trebuie lasati sa-si faca treaba chiar daca nu o fac bine pentru ca este mai bine asa decat situatia in care masele sa fie judecatorii. Am auzit personal in autobuz oameni innebuniti delirand ca taie capul tuturor daca nu va fi eliberat “nea Gigi” s-a si jurat “sa moara familia lui”. Sa ne pastram capul pe umeri in orice situatie. Sa judecam la rece si impartial. Acesta e secretul meseriei de jurist cred eu. Fotografia de mai sus e creatia mea si am copiat-o aici pentru ca eu cred ca exprima foarte bine ideea de libertate. Dar libertatea ce este? Suntem noi liberi? Puneti-va intrebari si vor veni si raspunsuri.

A-nceput, de ieri… februarie 4, 2009

Incepand cu acest an se simte din ce in ce dominanta tiraniei globale asupra umanitatii, asupra individului simplu care se vrea liber… Razboiul celor putini (care sunt ca o picatura intr-un ocean) impotriva totalitarismului care se va instaura in curand in intreaga lume a inceput de mult timp fara nici un rezultat. Nu este nimic de facut insa lupta este obligatorie pentru fiecare dintre cei informati cu privire la razboiul ascuns ce se duce impotriva vietilor si mintilor omenesti. M-a trecut un fior trecand azi de dimineata prin fata guvernului cand am auzit mii de oameni strigand “Libertate! Libertate!”. Corul acela al poporului care rabufneste intr-un strigat furios al nedreptatii m-a atins profund. De la revolutia din 89′ nu cred ca populatia romaniei sa mai fi fost atat de indignata, diferenta fiind ca de atunci pana acum ignoranta si delasarea s-a lipit de poporul acesta tinandu-l inchis in “lanturile libertatii” daca pot sa spun astfel. Expresia paradoxala “lanturile libertatii” nu este gresita avand in vedere ca nu exista oameni mai intemnitati si mai inchisi decat aceia care se cred in mod fals ca fiind liberi. Razboiul nevazut final despre care vorbesc sfintii parinti si Sfanta Scriptura seamana mult cu ceea ce se vede in vremurile noastre si trebuie sa fim cu totii deschisi la informatie, cu mintea si sufletul treaz. Viitorul e sumbru: vom fi cu totii zdrobiti, fizic sau psihic, prin toate mijloacele posibile stiute sau nestiute; vom deveni vite demne de mila daca nu ne opunem, noi sau urmasii nostri. Cui sa ne opunem? Aceasta e greu de spus si greu de aflat stiind unicul fapt concret ca cei carora ne opunem au coloana vertebrala secreta. Vrem sau nu, libertatea va fi in curand un vis – un stat mondial caracatita va fi cu ochii pe tine. Cartea lui George Orwell 1984 se va implini in opinia mea in urmatorii 50 de ani. Sunt paranoic? Sunt exagerat? Categoric nu! Cei care au mintea mereu treaza si ochii deschisi nu ma pot contrazice. Pentru mine totul este clar, asa cum era de mai mult timp, atunci cand scriam despre ce se intampla in trecut. In prezent se fac pregatirile pentru instaurarea noului guvern mondial cu o graba nemaivazuta. Sa ne ajute Dumnezeu sa rezistam in fata a ceea ce urmeaza. Tin sa precizez in continuare ca nu fac, nu am facut si nu o sa fac parte din nici un fel de formatiune radicala, religioasa, antiguvernamentala, anarhica etc. aceasta concluzie poate fi trasa de unii mai naivi. Sunt un simplu spectator care culege informatii si le alege ca fiind adevarate pe acelea care se leaga in mod logic si au sens. Fiecare trebuie sa gandeasca pentru el, nimeni nu are nevoie sa fie condus de o ideologie straina de principiile sale, ale familiei sale, ale neamului sau, ale religiei sale. Strofa urmatoare cred ca se potriveste foarte bine cu poza de mai sus.

Fii Domnului statură luminoasă,
Cu gândul – sprinten fulger viitor!
Să-ţi fie braţul spadă bătăioasă
Şi ochiul: disc lunar lunecător                             (Ion Barbu)

Unde suntem??? Deşteaptă-te române! iunie 14, 2008

De mult vroiam sa scriu un articol cu acest titlu. Probabil ca ati observat daca ati mai citit ceva din ce am scris ca ma preocupa in special situatia Romaniei la momentul de fata in raport cu evolutia istorica a tarii. Mergand pe strada am realizat ca nu mai suntem nicaieri. Realitatea imi arata din pacate ca romanii nu sunt nicaieri, ei nu au si nu vor sa aiba repere, nu stiu si nu vor sa stie istoria tarii, nu ii mai intereseaza nimic. Niciodata poporul acesta nu a fost intr-o stare mai jalnica si mai lipsit de perspective si de speranta. Daca pana de curand L-am avut pe Dumnezeu (statistic romanii sunt inca cei mai crestini oameni din Europa) acum ateismul invadeaza si tara noastra uitata pana azi de aceasta urgie de ultima ora. In Franta, Marea Britanie, Olanda si Norvegia mai mult de 70% sunt declarati atei. In Suedia, Cehia si Estonia situatia e tragica – aproximativ 10% mai cred. Satul, celula de baza pe care s-a cladit acest neam, este desfiintat printr-o suflare a modernismului urmand ca peste 20 de ani sa nu mai existe efectiv nici sate nici tarani. Nimeni nu vrea sa-si mai aminteasca de cei care au suferit si au luptat pentru ei. Cel mai mult m-a demoralizat noua veste cu schimbarea imnului. “Jucatorii nationalei de fotbal vor sa schimbe imnul”. Mai mare tampenie ca asta nu am auzit de cand sunt. Am auzit pe unii spunand ca imnul e invechit, ca versul “din somnul cel de moarte” e prea dur, tine de trecut, de razboaie, de lupte si de suferinta – concluzie: trebuie schimbat. De aceea nu m-ar mira, sincer, ca noul imn sa fie o manea, un mix al lui DJ Pagal, o balada rock sau o piesa a lui Usher cu 50 Cent. La fel de rau ma demoralizeaza cei (si sunt foarte multi) care pana in ziua de azi spun ca Ceausescu a fost salvatorul tarii pentru ca a dat locuri de munca si a construit blocuri. Sunt dezolat, nici nu pot sa comentez. Valul nimicitor al modernismului tehnocrat si materialist trece chiar acum peste romani iar acestia increzatori fac surfing pe el cu o mare satisfactie. Foarte putini mai sunt aceia care gandesc drept si curat. Chiar intelectualii “de marca” pe care ii tot vedem la televizor sunt niste semidocti mandri fara valori spirituale dar cu nenumarate materiale. Toate acestea fiind spuse eu sunt inca optimist si nu as pleca niciodata din Romania pentru ca e o lasitate sa-ti abandonezi corabia cand ia apa; trebuie sa scoti apa afara nu sa strigi: “fiecare pentru el” si sa sari peste bord ca sa te salvezi. Unde suntem? suntem acolo unde nu am mai fost niciodata: ne pregatim sa sarim intr-o prapastie; suntem la marginea ei si ne luam avant; in adancul prapastiei ne asteapta cu bratele deschise “popoarele civilizate si dezvoltate”. De ce vor romanii in prapastie? pentru ca pe fundul ei se gasesc bani. Totusi sus in varful muntelui se gasesc valori infinit mai pretioase decat acelea pe care le cautam cu disperare in fiecare zi. Varful muntelui nu se vede de jos; trebuie escaladat muntele pana acolo caci varful e invaluit in mister, e nevazut, doar cand esti sus il vezi. Totusi este sigur ca daca mergi in sus vei ajunge la varf, dar daca te arunci in prapastie poti cadea in nestire. Scuzandu-se ca “nu poti sa inoti impotriva curentului” multi trec indiferenti peste aceste aspecte atat de evidente si isi continua drumul care ii duce inevitabil la dezastru. Toate acestea se intampla pe o scara atat de mare si intr-un mod atat de agresiv si ascuns incat ai zice ca dezumanizarea omului se desfasoara sistematic si organizat. Indemnul “Deşteaptă-te române” nu a fost niciodata atat de actual.

Sa descoperim trecutul ca sa intelegem prezentul! mai 13, 2008

Privind acest discurs al lui Robert F. Kennedy din perspectiva istorica imi lamureste cam toata politica mondiala de azi. Bobby Kennedy, asa cum il numea fratele sau mai mare (ucis si el tot de CIA), a fost un model de om politic, un exemplu de moralitate si intelepciune care a incercat sa faca oamenii sa vada asemanarile dintre ei si nu diferentele. Mai rar pentru un om politic american, Bobby era un crestin infocat, catolic practicant ce judeca viata prin filtrul crestin inainte de toate. Studiati putin viata fratilor Kennedy si veti intelege SUA cu mult, mult mai bine! De ce a fost ucis cu putin timp inainte de a fi votat presedinte? Pentru ca era mult prea incomod pentru cei ce isi pregateau ajungerea la putere – cei care au si ajuns, cei care conduc totul din umbra si sunt in stare de orice atrocitati! Astfel privind lucrurile si ascultand discursul lui Robert Kennedy nu ne mai intrebam de ce azi, cand oamenii ar trebui sa fie mai intelepti ca niciodata in istorie, se indreapta mai degraba catre salbaticie decat catre pace. Cand cei ce propovaduiesc pacea (avem numeroase exemple in toata lumea) sunt asasinati fara mila, atunci violenta va invinge – e evident, a si invins. Observati cum toate valorile sunt astazi intoarse cu susul in jos: bunatatea sufleteasca e asociata cu naivitatea sau prostia; iertarea e vazuta ca un pacat, razbunarea ca o dovada de intelepciune; mila e o slabiciune de neiertat iar avaritia si zgarcenia o calitate a “omului nou” – toate aceste mentalitati ce contrazic morala pura si normala din temelii au o singura radacina in urmatoarea gandire bolnava: Religia e un mit ce trebuie distrus in care mai cred oameni subdezvoltati iar ateismul e viitorul care va elibera omul din sclavia unei conceptii gresite despre viata. E adevarat, in lumea in care traim, majoritatea e de acord cu asertiunile de mai sus! Unde vom ajunge? Fara indoiala in ritmul asta doar la decăderea, ruinarea, nimicirea, dispariţia, anularea, suprimarea, pieirea, distrugerea rasei umane.

Dar iata cea mai actuala profetie facuta acum aproximativ 1700 de ani de Antonie cel mare si care ne lamureste: “Va veni vremea ca oamenii sa innebuneasca si cand vor vedea pe cineva ca nu innebuneste se vor scula asupra lui, zicandu-i ca el este nebun, pentru ca nu este asemenea lor”. De asemenea, mai recent, parintele Arsenie Boca spunea ca “nu suntem din maimuta dar ne indreptam cu pasi mari catre ea”. Oare acestia care au vazut viitorul erau nebuni??? Nebuni sunt aceia care interzic predarea creationismului in scoli inlocuindu-l cu evolutionismul contradictoriu si nefondat stiintific, nebuni sunt aceia care scot icoanele din scoli – rebeli fara nici o cauza carora le place doar sa distruga, nebuni sunt aceia care nu tin cont de traditiile unui popor stravechi, nebuni sunt aceia care se lasa condusi de astfel de entitati si nu lupta pentru eliberarea lor. Nebuni sunt aceia care cred ca lupta aceasta se duce cu arme sau revolutii purtate in strada prin violente pentru ca lupta trebuie sa inceapa din oglinda: sa ne educam si sa ne desavarsim fiecare dintre noi in parte si sa alungam ignoranta care parca pluteste in aer.

“Până când, proştilor, veţi iubi prostia? Până când, nebunilor, veţi iubi nebunia? Şi voi, neştiutorilor, până când veţi urî ştiinţa?”

Mircea Vulcanescu, un munte de inteligenta crestina mai 4, 2008

E inacceptabil cat de putina lume il cunoaste pe acest munte de om (fizic dar mai ales spiritual), cat de putin se scrie despre el, cat de putin se cunoaste viata sa. Ar fi normal ca in manualul de “Istoria Romanilor” sa ii fie rezervat un amplu studiu de caz. Desigur, ar fi normal ca Romania sa fie la nivelul de dezvoltare al Elvetiei cu toate acestea anormalul dicteaza in vremurile noastre iar intelectualii nostri adevarati au fost de mult sacrificati. Nu cred ca voi reusi tocmai eu sa-l fac popular prin umilul meu blog dar am cred ca am obligatia sa scriu despre el. Nu vreau sa fac biografia lui Vulcanescu ci doar sa reliefez trasaturile pe care eu le-am retinut din tot ce am citit despre el. Mircea Vulcanescu era si este recunoscut drept latura cea mai sensibila si mai blanda a generatiei sale, la antipod aflandu-se Cioran. Multi spun ca el ar fi fost cel mai erudit din aceasta generatie avand cunostinte vaste si profunde in mai toate domeniile si stiintele: de la istorie la economie, de la anatomie la finante, de la chimie la filosofie, drept, sociologie, literatura etc. Putea sa vorbeasca zile in sir despre opera muzicala a oricarui compozitor clasic sau despre opera oricarui literat de seama. Cu toate acestea, singurul cuvant care il definea intrutotul era eticheta de “crestin” pentru ca inainte de toate el era un modest si smerit crestin. Condus de aceasta credinta si-a dat viata la Aiud pentru un student care delira de frig. Bunatatea lui mergea pana intr-acolo incat Cioran, pesimistul incurabil, spunea ca Vulcanescu face parte dintr-o alta rasa de oamenii care nu se trage din Adam si care sunt sfinti innascuti. Asa trebuie sa ramana in memoria noastra Mircea Vulcanescu: un om care si-a dat viata pentru un altul desi il asteptau acasa sotia si fetele ce-l iubeau atat de mult. Obisnuia sa joace “volleyball” duminicile după-amiază, în grădina lui Mac Constantinescu cu Mircea Eliade, C. Noica, Dan Botta, Haig Acterian, Mihail Polihroniade si altii. In casa lui domnea o pace si un calm desavarsit in care ti-era mai mare dragul sa traiesti, asa cum povestesc fiicele si sotia sa. Tinea conferinte in diverse locuri, avand un discurs de o elocinta fantastica si vorbind cu deosebita infierbantare si pasiune depasea de obicei cu mult timpul alocat. Dupa un proces pierdut dinainte a fost aruncat in cel mai aspru regim de detentie la Aiud, obligat sa doarma iarna pe cimentul rece intr-o incapere minuscula si mizera alaturi de studenti ai sai. Iata ce spune el insusi din crunta inchisoare extrem de bolnav de slabit si deprimat inainte de a se sacrifica pentru un student din celula facandu-se saltea umana pentru el:

“Rostul meu in viata s-a terminat. M-am despartit de studentii pe care-i iubeam tocmai in cele mai dureroase momente ale istoriei. Am crezut ca mi-am facut datoria ca cetatean fata de aceasta tara haituita si jefuita cu nerusinare, fata de acest neam insangerat. M-am inselat. N-am fost decat un vanitos. Am tinut sa vin aici langa cei in suferinta, cei care au visat libertatea si-au sangerat pentru ea. Studentii mei nu mai pot astepta nimic de la mine, o biata epava ce se taraste pentru ultima picatura de viata. Stradaniile mele la altarul culturii s-au dovedit a fi zadarnice. Potentatii vremii n-au nevoie de cultura. Pseudocultura si-a intins tentaculele ca o caracatita. Nu stiu ale cui pacate indura acest neam ospitalier. Boala mi-a macinat si ultima farama de vlaga. Sunt la capatul puterilor. Ma vedeti in ce hal am ajuns. O caricatura de om. Charon ma asteapta sa ma treaca Styxul. Corbii sunt gata sa ma insoteasca. Priviti-i cum dau rotocoale croncanind in vazduh. Ma doboara tacerea asta. Ma ucide suferinta prin care trec prietenii de celula. Stiu ca ma despart de ei. Ii rog sa ma ierte ca-i parasesc.”

Cu toate acestea lasa un indemn urmasilor: “Nu ne razbunati!” dar nu cred sa fi spus “Uitati-ne!”

Japonia americanizata? martie 29, 2008

…Sau globalizarea Japoniei… Mereu a existat o fascinatie din partea Europenilor si Americanilor vis a vis de obiceiurile si mentalitatea nipona cu totul straina. S-a scris si s-a citit mult despre samurai, kamikaze, Hiroshima si altele dar ce stim de fapt despre japonezi? Eu stiu ca (cu totul opus fata de occidentali) pun interesul general in fata celui personal pentru ca ei se considera mai intai rotita unui sistem iar mai apoi un individ. Pana in anul 1999!!! nu se admitea in general, cu foarte rare exceptii, ca angajatii unei intreprinderi sa fie concediati. Mai mult, compania era a o doua familie a salariatului. Angajatul el se adresa superiorului ca unui tata de fiecare data cand avea nevoie de un sfat, de sprijin moral sau orice altceva. Japonezul de rand este foarte orgolios si xenofob. Nu se mai cunoaste in lume o natie atat de inchisa si de orgolioasa precum cea japoneza, si bine face. Am spus ca pana in 1999 nu era conceput ca salariatul sa fie concediat asa cum nu e conceput sa excluzi un membru din familie. In 1999, patronul unui lant de hypermarketuri a declarat public cum ca el va adopta sistemul american bazat pe criteriul performantei si in concluzie concedierile vor fi la ordinea zilei. De atunci multi alti intreprinzatori niponi au adoptat sistemul american care a facut ca rata sinuciderilor sa creasca instantaneu cu 35% si rata divorturilor cu 40%. Guvernul, alarmat de cetatenii concediati la 50 de ani, ajunsi din manageri muritori de foame care cautau pe chat parteneri de sinucidere, a fost depasit de situatie negasind solutii practice pentru stavilirea sinuciderilor in masa. Am aratat aceste fapte pentru a demonstra inca odata efectele modernizarii bruste, fara temei, a unei societati tradionaliste, cu o cultura puternica si o istorie bogata care nu e pregatita sa suporte anumite schimbari pentru ca nu ii sunt specifice. In Romania schimbarile acestea dezorientatoare s-au petrecut prea des in acest secol asa ca iata de ce am ajuns ca si angajatul japonez trecut prin restructurari sa nu mai avem mandrie, sa ne resemnam. Are logica, nu? Daca japonezilor le este greu sa se adapteze invaziei de mentalitati individualiste occidentale, romanii au inghitit deja pastila asta, ca si consecinta fiind acum intr-o ceata totala. Nu incerc sa fac o comparatie intre Japonia si Romania pentru ca, desi ar fi posibila, ar fi prea mult de discutat dar incerc sa arat efectele presiunii civilizatiei materialiste asupra culturii spirituale. In fiecare stat ar trebui sa existe o pondere echitabila intre extreme, intre civilizatie si cultura, intre materialism si idealism iar atunci cand acest echilibru se rupe in favoarea materialismului, statul acela va fi unul rece, distant de oameni si de problemele lor, un stat care nu isi va proteja cetatenii de ei insisi. Indivizii vor fi stapaniti de cultul banului si in acelasi timp de anxietate+disperare, prietenii nedespartiti ai societatii de superconsum. V-am speriat? Perfect! Am incredere ca Japonia va ramane ultimul stat dezvoltat neafectat de virusul modernismului materialist, ultimul stat dezvoltat, sanatos, capabil sa isi pastreze traditia si cultura dar totodata sa prospere.

Politica de autobuz… martie 25, 2008

Dupa ce am asteptat cam 40 minute in statia de la Armeneasca vine autobuzul cu care aveam sa merg 12 statii… Ne napustim toti 50 oameni cati eram in statie sa prindem un loc binemeritat in autobuzul deja foarte aglomerat. Eu ma sui ultimul si stau intr-un picior primele doua statii (cam 20 min) in timp ce o femeie ma ia in brate fara sa vrea. Toti sufera si ofteaza nu numai pentru ca e un miros foarte ciudat in aer dar si pentru ca la fiecare statie se mai ingramadesc noi pasageri care nu imi imaginez unde incap. Atmosfera fiind insuportabila incep dezbaterile politice mult asteptate de cei de varsta a III-a care parca se cunosc de-o viata:

- Asa am votat asa calatorim! Sa ne fie invatatura de minte!

- Siiiiiiiiiiiiiiiiigur dom’le, asa e in Romania, aia care fura merg cu jeepu’ si noi astia cinstiti care i-am votat stam aci ca deh noi nu am fost destepti sa furam!!! Ce naibi dom’le sa fim seriosi…

- Siiiigur, pana nu vine Vlad Tepes nu se potolesc va spun eu dom’le nici marinaru’ asta nici niciunu’ nu fac nimic, cum ajung la putere cum indeasa in buzunare, astia tre’ trasi in teapa! …In discutie intervin mereu altii formandu-se un grup de vreo 6 batrani care vorbesc foarte relaxat, in gluma si cu un aer resemnat despre politicieni, despre comunism… Pe margine ceilalti asculta si se amuza. Unul dintre vorbitori coboara (ce norocos) si le ureaza tuturor: – Sa traiti bine si aglomerat! Toti din autobuz izbucnesc in hohote de ras, autobuzul sta de 30 de min la aceeasi intersectie, cateva minute ne uitam toti pe geam ca la spectacol la niste soferi care se injura pe afara. In sfarsit autobuzul inainteaza cativa metri.

-Vezi ca m-ai calcat de 100 de ori boule si nu-mi mai respira in nas! (spune o femeie unui betivan care se sprijinea pe ea)

-Ete’ d-aia nu mai pot io da picioru’ tau, suie-te tu in capu’ meu daca vrei, ca sa ai loc, stai tu in carca mea ce mai astepti! (rad toti, chiar si femeia) … Reincepe discutia politica:

-Pana nu vine iar Iliescu nu sa mai schimba nimic dom’le macar ala daca era comunist da’ nu fura ca porcii astia!

-Lasa ca si ala cate a facuuuut… Sa vina cine-o veni ca nu ne mai scapa nici dracu’ (declara un om raspicat; iar hohote de ras)

-Pacat de tarisoara asta (zice altul) ca a fost mereu cotropita ba de rusi ba de turci acu de americani fir-ar ei ai dreacu’ toti!

-Ma duc sa beau o bere dom’le ca sa-mi mai treaca de dor ca mi-e sete al dreacu’ (femeile din jur rad)

… In curand discutia oamenilor devine mai putin inflacarata odata cu urcarea unor tigani cu un caine si cativa copii. Calitatea aerului e acum mult inrautatita. Batranii incep sa vorbeasca mai incet, ceilalti le arunca priviri scarbite rromilor care incep sa vorbeasca atat de tare ca ceilalti nu se mai aud intre ei. Unul dintre ei, atat de imputit si de jerpelit incat da impresia ca are toate bolile din lume, scoate din buzunar si numara cu voce tare vreo 10 milioane, altul vorbeste mai tare la mobil in limba nativa; e taiat pe fata si pe maini. In 5 minute rromii creeaza un covor minunat de seminte pe jos. Cand coboara le ureaza batranilor:

-Na ba comunistilor sa curatati si voi semintele ca si asa nu aveti ce face. (rad intre ei si se indeparteaza mancand seminte dupa care dezbaterea politica ia o intorsatura drastica spre rasism)

-Numai Dumnezeu ne-o mai scapa si de animalele astea de tigani nesimtiti ca guvernu’ ii pupa-n cur. Astia sunt de vina dom’le pentru ce e in tara acuma ne-au facut de ras in toata Europa.

-Plebea, astia, prostii e de vina pentru toate, sa puie mana sa invete carte. (zice un muncitor cu maxim 4 clase)

-Hai sofeeeereee ca ne-am prajit acilea baaaa mergi dreacu’ mai cu curaj!!! …striga o femeie leoarca de transpiratie; tot autobuzul se prapadeste de ras; calatoria continua in aceeasi atmosfera imputita, ingramadita, incarcata si cel mai important – plina de umor.

Evolutia umanitatii torturata! martie 19, 2008

Tocmai am vazut un documentar care m-a inspirat sa mai scriu un post pentru ca am fost absent mult timp. “Taxi to the dark side” se numea documentarul si era vorba despre metodele de tortura ale CIA folosite in anchetarea si interogarea unor simpli “suspecti” de terorism. Sunt multe de spus despre subiectul acesta (cautati pe net Abu Ghraib sau Guantanamo si va convingeti) dar eu altceva vroiam sa spun. Am avut azi curs de criminologie, unde am vorbit de ideile lui Cesare Becarria – om care a revolutionat dreptul penal in a doua jumatate a secolului 18 expunand necesitatea aplicarii unor cu totul alte principii penale dintre care: eliminarea torturii ca mijloc de ancheta, obligativitatea unui proces public si contradictoriu acuzatorial iar nu inchizitorial, abrogarea pedepsei cu moartea s.a.m.d. Desigur, acest om a fost privit la vremea aceea ca un nebun, un alienat mintal caruia i-au venit niste idei cel putin hilare daca nu antimonarhice. Mai exact la cursul de criminologie am vorbit despre actualitatea problemelor puse de acesta si despre faptul ca desi principiile fundamentate de el ar trebui sa fie respectate in societatea de azi, pentru ca se considera ca omenirea a evoluat mult, totusi se incalca frecvent in tari reputat democratice (si nu e vorba numai de SUA). Dar cat de mult a evoluat omenirea avand in vedere ca practic cea mai puternica tara (ca economie si tehnnologie) din lume aplica pedeapsa cu moartea, foloseste tortura asupra unor oameni pe care nu-i intelege? Pai… nu prea mult cred eu si asta pentru ca natura omului are o latura violenta, animalica indiferent ce s-ar spune si pentru ca pe planul respectarii drepturilor omului de catre om nu se fac mari progrese. Ma gandesc totusi ca societatea a facut anumite progrese in totalitatea ei dar individul in esenta NU. Acum aproape 7 ANI!!! in SUA s-a televizat executia unei FEMEI prin injectie letala avand o audienta teribila. Eu am tras concluzia ca omul, in principiu, simte nevoia de violenta ca si acum 10.000 de ani si mai mult. Cum altfel se explica genocidul nazist din mijlocul Europei sau al comunistilor stalinisti din mai toata lumea comunista? Granita dintre a fi un om blajin si de a deveni un tortionar inrait e foarte subtire pentru ca de obicei instinctele primare te cheama…sigur ca depinde si de gradul de cultura al respectivului (miner/profesor universitar sa zicem) si de cum stie sa se controleze fiecare. Trebuie sa ne acceptam aceasta latura si sa o controlam decat sa ne consideram evoluati si sa comitem crime abominabile. Evolutia trebuie sa aiba la baza cunoasterea omului pentru a-l putea imbunatati dar… La revedere (pentru cei care vor neaparat sa ma contrazica am poza absolut sinistra: o tanara americanca de 20 si ceva de ani care isi face poze cu un musulman nevinovat torturat pana la deces pentru a arata prietenilor de acasa)

Dezvaluirea conspiratiei, de J.F.Kennedy februarie 29, 2008

Ultimul presedinte american nemason, J.F.Kennedy a spus aceste cuvinte de o sinceritate rar intalnita la un conducator de stat. In 1961 el a infiintat o organizatie, (“Peace Corps”) devenita mai tarziu renumita in lume, cu scopul declarat de a promova si mentine PACEA. Pentru ca a avut aceasta indrazneala dar si pentru atitudinea lui necorespunzatoare a fost impuscat in direct la TV. Fratele sau, Robert Kennedy, a incercat sa dezvaluie si el adevarul si s-a opus razboiului din Vietnam propovaduind PACEA. Dupa ce a castigat primul tur in alegerile prezidentiale a fost si el impuscat tot in direct la TV. Lee Harvey Oswald (cel care a fost indicat ca si asasin al lui JFK de catre FBI) a fost retinut pentru mai mult timp fara dreptul la un proces. El a incercat sa dezvaluie nedreptatea care i se face si sa indice catre adevaratii vinovati. Pentru ca a avut aceasta indrazneala a fost impuscat in direct la TV. Ca un “fapt divers” sau “coincidenta”, cel mai popular fiu al lui JFK, John Jr. avocat, supranumit Fiul Americii, iubit de majoritatea americanilor si vazut ca un viitor presedinte a murit intr-un tragic “accident” de avion in 1999, cati dintre  voi stiau asta, probabil ca l-au omorat din timp pentru a nu se mai face mare tam-tam. Martin Luther King a vrut sa redea oamenilor de culoare drepturile lor naturale, fundamentale, inalienabile, imprescriptibile in dauna suprematiei albilor si s-a opus razboiului din Vietnam predicand si el PACEA. A fost impuscat! La fel a sfarsit si Malcolm X – Impuscat in public. Bob Marley si-a dedicat viata umanitatii si in special PACII mondiale, libertatii, tolerantei si dragostei dintre oameni. Cu doua zile inaintea unui concert care avea ca mesaj PACEA, un barbat a intrat in casa lui Bob impuscandu-l pe el si pe sotia lui – amandoi au supravietuit tentativei. A doua zi Bob Marley s-a urcat pe scena si a tinut concertul cu toate ca fusese impuscat. Mahatma Gandhi un aprig adversar al colonialismului, al lui Churchill (mason de grad 33) si un sustinator al libertatii natiunilor si al PACII intre popoare, ce credeti, a fost de asemenea impuscat si omorat. John Lennon a creat o adevarata isterie impotriva razboiului din Vietnam si a militat neincetat pentru PACE, iubire si libertate. A fost impuscat si omorat. Intotdeauna John a declarat ca e sigur ca FBI si CIA il urmaresc fiind considerat paranoic de catre PRESA (foarte important). Oare va mai avea cineva curaj de acum sa se ridice impotriva noii ordini mondiale dupa ce a vazut toate astea la TV? De ce ar vrea cineva sa impuste si sa omoare PACEA ??? de ce la televizor?

In Romania, in anul 1927, au murit in decurs de cateva luni, in mod subit si foarte suspect, de boli relativ usoare, capii statului roman: regele Ferdinand si Ionel Bratianu. Doctorii personali care ar fi trebuit sa ii trateze erau de negasit. Ionel Bratianu avusese parte de multe atentate directe la viata sa anterior, fiind chiar impuscat. Ferdinand era denigrat de PRESA fara oprire in mod vulgar fiind numit “urechi blegi”, “uratul”, “incornoratul” cu toate ca el unise pe romani implinind idealurile neamului de sute de ani. Ferdinand era un om extraordinar de erudit si sensibil care isi sacrificase pe rand tara de provenienta, familia, fiul si chiar sotia pentru tara pe care o conducea si iubea. Ei ridicasera prea mult Romania care nu trebuia sa fie foarte puternic dezvoltata pentru ca nu ar fi corespuns cu anumite interese. In mod “firesc” peste 3 ani reuseste sa se intoarca in tara (100% neconstitutional) Carol Caraiman (Carol al II-lea) impreuna cu iubita sa Elena Lupescu de care era dependent fizic si psihic. Elena Lupescu facea parte dintr-o familie evreiasca dupa spusele multora (avand relevanta in contextul politic de atunci) cat si din masonerie avand un anturaj despre care se poate vorbi mult. Primul-ministru Armand Calinescu insusi recunoaste in anii ‘30 resemnat ca “politica tarii se face in budoarul lupeascai”. Sa punem in contul asasinatelor savarsite de forte oculte in Romania si pe incomodul Eminescu si sa nu ajungem la crimele comunismului caci este o tema distincta mult prea larga!

In incheiere vreau sa va spun inca doua propozitii relevante. Este de notorietate ca masoneria detine cam tot ce inseamna PRESA si ca practic sistemul financiar-bancar ii aparine la nivel mondial. Aceasta organizatie obtine castiguri uriase atunci cand exista RAZBOI pentru ca in situatii de genul acesta statele vor apela la imprumuturi uriase pentru a sustine RAZBOIUL, pe cand in vreme de PACE si de bunastare a unui stat+popor nu e nevoie de imprumuturi. Nu sunt chiar cel mai mare sustinator al teoriilor conspirationiste dar cand ceva se leaga… se leaga! De ce totul la TV?… pentru ca masele sa vada cu ochii lor ca in lume, azi, nu mai e loc pentru eroi, pentru pacifisti, pentru luptatori antisistem, pentru inadaptati la noua ordine mondiala. Stiu ca suna foarte paranoic dar pentru mine si pentru J.F. Kennedy totul e clar.

Calea Victoriei februarie 29, 2008